UMA NOVA ORDEM MUNDIAL

Por Maria Lucia Victor Barbosa

Novus Ordo Seculorum
Os Estados Unidos emergiram para o mundo sob a divisa virgiliana: Novus Ordo
Seculorum. Era a idéia de uma nova ordem que traduzisse uma idade de ouro e os
norte-americanos se propunham a construir uma sociedade democrática, liberal,
onde predominasse a igualdade de oportunidades. Nas colônias inglesas
entranhava-se com força o pensamento liberal de John Locke, no qual se destacam
os direitos humanos traduzidos nos direitos naturais a que todos deviam ter
acesso: a vida, a liberdade, a possibilidade de se alcançar a felicidade.
Coroando a influência do liberalismo a importância da lei sintetizada na máxima
de Locke: “onde a lei acaba começa a tirania”.

O extraordinário progresso que foi sendo conquistado pelos Estados Unidos desde
o início perturbou terrivelmente os latinos. E no final do século XIX, princípio
do século XX, segundo Carlos Rangel em sua obra Do Bom Selvagem ao Bom
Revolucionário, “as classes dirigentes latino-americanas foram levadas a
formular explicações ou a procurar desculpas para o fracasso de suas sociedades
em comparação com a sociedade norte-americana”. Desde então a justificação para
nossas frustrações, nosso populismo, nossa incompetência, nossa corrupção,
nossas sociedades desiguais repousam numa afirmação simplista baseada em nítido
escapismo: a culpa de tudo é do imperialismo norte-americano.

Em 1992, Francis Fukuyama agitou o mundo acadêmico ao reapresentar a idéia do
fim da história, que teria como processo evolutivo final a democracia liberal.
Entenda-se por democracia liberal o sistema onde prevalecem as liberdades civis
– como a liberdade de expressão, de religião, de associação, de mercado, etc. –
as eleições livres, o multipartidarismo. Era a contraposição à teoria marxista,
segundo a qual o fim da história seria o triunfo do comunismo.

Recorde-se que na etapa anterior prevista por Marx, o socialismo, quando posta
em prática exibiu o avesso da democracia liberal, ou seja: anulação da vida
individual, nenhuma liberdade, banimento da democracia, impossibilidade de se
alcançar a felicidade num sistema onde a tirania estatal e do partido único
desrespeitaram completamente os direitos humanos.

Acredito que tanto Fukuyama quanto Marx, ao retomar cada um à sua maneira a
idéia do fim da história originária de Hegel se equivocaram porque na verdade a
história evolui em ciclos que alteram períodos de maior progresso aliado à
liberdade e etapas em que prevalece o atraso vinculado ao despotismo.

No momento certos fatos indicam que uma nova ordem pode estar se esboçando e com
ela a emergência de um novo governo mundial ou potência hegemônica, que
congregue forças assemelhadas e submeta aquelas que não forem convergentes com
seus interesses. E se governos invisíveis tramam no segredo de seus bastidores
as redes do poder capazes de manipular a quase totalidade do rebanho humano,
alguns acontecimentos e seus desdobramentos estão bem visíveis e alertam para
futuras mudanças que, naturalmente, não se darão em curto prazo.

Examinemos, então, primeiramente o que ocorre na América Latina:

Na América Latina emerge com mais força o Foro de São Paulo, aglomerado de
partidos de esquerda, narcoguerrilheiros, terroristas.
Esta entidade que teve entre seus fundadores Lula da Silva é freqüentada por
assessores influentes do presidente como Marco Aurélio TOP TOP Garcia, o
chanceler de fato, quem realmente comanda nossa política externa.

O fortalecimento do Foro de São Paulo foi favorecido pela ascensão do despótico
Hugo Chávez, que ao mudar a Constituição da Venezuela depois de dominar o
Legislativo e o Judiciário com o fito de perpetuar-se no poder, ensinou o
caminho da falsa democracia aos seus seguidores e simpatizantes.

Chávez tem exercido influência cada vez maior na América Latina e os que não o
acompanham sofrem consequências. Assim, o venezuelano arma as Farc para destruir
o poder de Uribe na Venezuela e prega o aniquilamento da resistência na pequena
e valente Honduras, que expulsou outro seguidor seu, o presidente deposto,
Manuel Zelaya, que estava prestes a seguir os métodos chavistas de perpetuação
no poder em flagrante desrespeito à Constituição de seu país.

O Brasil, que devia ser o líder regional, acompanha Chávez e entrega
vergonhosamente o que é nosso para compadres vizinhos, além de se associar ao
que há de pior no mundo.

Nos Estados Unidos, o vitorioso Barack Hussein Obama, saudado em todo o planeta
como o cara que salvaria o mundo da crise econômica, levanta por suas atitudes
populistas e pela complacência com certos governos, dúvidas sobre a continuidade
da ordem mundial que privilegiou a democracia e o liberalismo. Já se fala no G2,
ou seja, Estados Unidos e China e muitos profetizam que a China será a futura
potência mundial.

Em Jerusalém, onde houve protestos contra a política de Obama que se opõe a
construção de assentamentos em Jerusalém oriental, disse o rabino Eliezer
Waldman: “Esteja atento, Obama”. “Esta audácia irá acarretar a queda da
liderança americana”.

Será que a queda está programada? Será que já começou? Em todo caso, a serem
mantidas as características do momento a nova ordem mundial que delas se esboça
não parece nada agradável para se viver.