quarta-feira, 8 de julho de 2009

MUTAÇÕES GENÉTICAS OU LAVAGEM CEREBRAL?

Com uma notinha de chamada,"(qualquer semelhança não é mera coincidência...)" recebí de uma amiga a matéria assinada pelo comunista norte americano Noam Chomsky. Pelo que hoje entendo, comunistas e nazistas com muito empenho aplicaram-se à pesquisa e desenvolvimento das técnicas de propaganda e controle mental. Paralelamente, nos Estados Unidos, o sobrinho de Sigmund Freud, cunhava sua escola de "relações públicas" e ensinava ao governo e à CIA, como utilizar a Propaganda. As histórias decorrentes sobre o controle mental, lavagem cerebral, persuasão de massa estão recheadas de sangue, guerras, disputas entre poderosos, finanças, queda de governantes, imposições, ogivas nucleares...
Na atualidade, a aplicação destes conhecimentos pelos que controlam o planeta, parece imperceptíval para a maioria, deslumbrada com o consumo e a veneração de ídolos fabricados. Estes controles e "arquitetura social", são massivamente aplicados para excluir do mapa o que é assencial à vida digna e plena. É ler e lembrar: "Qualquer semelhança, não é mera coincidência... é utilização e aplicação dos recursos científicos mesmo, prá manter a ignorância e dependência!
Arlindo Montenegro

"10 ESTRATÉGIAS DE MANIPULAÇÃO
por Noam Chomsky (comunista americano)

1. A ESTRATÉGIA DA DISTRAÇÃO

O elemento primordial do controle social é a estratégia da distração que consiste em desviar a atenção do público dos problemas importantes e das mudanças decididas pelas elites políticas e econômicas, mediante a técnica do dilúvio ou inundações de contínuas distrações e de informações insignificantes.

A estratégia da distração é igualmente indispensável para impedir ao público de interessar-se pelos conhecimentos essenciais, na área da ciência, da economia, da psicologia, da neurobiologia e da cibernética. "Manter a atenção do público distraída, longe dos verdadeiros problemas sociais, cativada por temas sem importância real. Manter o público ocupado, ocupado, ocupado, sem nenhum tempo para pensar; de volta à granja como os outros animais" (citação do texto "Armas silenciosas para guerras tranqüilas".)

2. CRIAR PROBLEMAS, DEPOIS OFERECER SOLUÇÕES

Este método também é chamado "problema-reação-solução". Se cria um problema, uma "situação" prevista para causar uma certa reação no público, a fim de que este seja o mandante das medidas que se deseja fazer aceitar. Por exemplo: deixar que se desenvolva ou se intensifique a violência urbana, ou organizar atentados sangrentos, a fim de que o público seja o mandante de leis de segurança e políticas em prejuízo da liberdade. Ou também: criar uma crise econômica para fazer aceitar como um mal necessário o retrocesso dos direitos sociais e o desmantelamento dos serviços públicos.

3. A ESTRATÉGIA DA DEGRADAÇÃO

Para fazer com que se aceite uma medida inaceitável, é suficiente aplicar progressivamente, em "degradado", sobre uma duração de 10 anos. É dessa maneira que condições socioeconômicas radicalmente novas tem sido impostas durante os anos de 1980 a 1990. Desemprego em massa, precariedade, flexibilidade, reassentamentos, salários que já não asseguram ingressos decentes, tantas mudanças que haviam provocado uma revolução se tivessem sido aplicadas de forma brusca.

4. A ESTRATÉGIA DO DEFERIDO

Uma outra maneira de se fazer aceitar uma decisão impopular é a de apresentá-la como sendo "dolorosa e necessária", obtendo a aceitação pública no momento para uma aplicação futura. É mais fácil aceitar um sacrifício futuro do que um sacrifício imediato. Primeiro, por que o esforço não é empregado imediatamente. Em seguida, por que o público, a massa, tem sempre a tendência a esperar ingenuamente que "tudo irá melhorar amanhã" e que o sacrifício exigido poderá ser evitado. Em fim, isto dá mais tempo ao público pata acostumar-se com a idéia de mudança e de aceitá-la com resignação quando chegue o momento.

Um exemplo recente: a passagem para o Euro e a perca da soberania monetária e econômica tem sido aceitos pelos países Europeus em 1994-1995 para uma aplicação em 2001. Outro exemplo: os acordos multilaterais da ALCA (o FTAA) que os Estados Unidos tem imposto desde 2001 aos países de todo o continente americano (Central e Sul da América) apesar de suas reticências, concedendo uma aplicação e vigência diferida para 2005.

5. DIRIGIR-SE AO PÚBLICO COMO CRIANÇAS DE BAIXA IDADE

A maioria da publicidade dirigida ao grande público utiliza um discurso, argumentos, personagens e uma entonação particularmente infantil, muitas vezes próximos à debilidade, como se o espectador fosse um menino de baixa idade ou um deficiente mental. Quanto mais se intente buscar enganar ao espectador, mais se tende a adotar um tom infantilizante.

Por que?
"Se se dirige a uma pessoa como se tivesse a idade de 12 anos então, em razão da sugestionabilidade, ela tenderá, com certa probabilidade, uma resposta ou reação também desprovida de um sentido critico como a de uma pessoa de 12 anos de idade". (ver "armas silenciosas para guerras tranqüilas")

6. UTILIZAR O ASPECTO EMOCIONAL MUITO MAIS DO QUE A REFLEXÃO

Fazer uso do aspecto emocional é uma técnica clássica para causar um curto circuito na análise racional, e por fim ao sentido critico dos indivíduos. Além do mais, a utilização do registro emocional permite abrir a porta de acesso ao inconsciente para implantar ou enxertar idéias, desejos, medos e temores, compulsões, ou induzir comportamentos…

7. MANTER O PÚBLICO NA IGNORÂNCIA E NA MEDIOCRIDADE

Fazer como que se o público seja incapaz de compreender as tecnologias e os métodos utilizados para seu controle e sua escravidão.

"A qualidade da educação dada as classes sociais inferiores deve ser a mais pobre e medíocre o possível, de forma que a distância da ignorância que paira entre as classes inferiores às classes sociais superiores seja e permaneça impossíveis para o alcance das classes inferiores" (ver "armas silenciosas para guerras tranqüilas")

8. PROMOVER AO PÚBLICO A SER COMPLACENTE NA MEDIOCRIDADE


Promover ao público a achar "cool" pelo fato de ser estúpido, vulgar e inculto…

9. REFORÇAR A REVOLTA PELA CULPABILIDADE

Fazer o individuo acreditar que é somente ele o culpado pela sua própria desgraça, por causa da insuficiência de sua inteligência, de suas capacidades, ou de seus esforços. Assim, ao invés de rebelar-se contra o sistema econômico, o individuo auto-desvalida-se e culpa-se, o que gera um estado depressivo do qual um dos seus efeitos é a inibição da sua ação. E sem ação, não há revolução!

10. CONHECER MELHOR OS INDIVÍDUOS DO QUE ELES MESMOS SE CONHECEM

No transcorrer dos últimos 50 anos, os avanços acelerados da ciência tem gerado uma crescente brecha entre os conhecimentos do público e aquelas possuídas e utilizadas pelas elites dominantes.
Graças a biologia, a neurobiologia e a psicologia aplicada, o "sistema" tem desfrutado de um conhecimento avançado do ser humano, tanto de forma física como psicologicamente. O sistema tem conseguido conhecer melhor o individuo comum do que ele mesmo conhece a si mesmo. Isto significa que na maioria dos casos, o sistema exerce um controle maior e um grande poder sobre os indivíduos do que os indivíduos a si mesmos."

2 comentários:

  1. Arlindo Montenegro,
    Reluto muito em comentar idiotas mas não dá pra ficar calado quando vejo um zé ninguém chamar Noam Chomsky de comunista. Das maiores besteiras que já li na internet. Primeiro, ele não é comunista, segundo que o vocábulo "comunista" não tem nada a ver com o vocábulo "anarquista". Só gente mal esclarecida e mal intencionada publica uma aberração destas. Noam Chomsky é um anarquista nascido nos EUA e um dos maiores intelectuais contemporâneos, autor de dezenas de livros em que denuncia os estados capitalistas como os verdadeiros terroristas da atualidade, além, é claro, de seu profícuo trabalho em Linguística como professor e pesquisador.

    ResponderExcluir
  2. Tentei acessar o blog indicado acima, na qualidade de "zé ninguém, idiota", para expressar meus sinceros agradecimentos pela gentil informação do comentarista. Mas o blog não está disponível.
    Dos anais do "forum social mundial", dos escritos anárquistas que lí com assinatura do sr. Chomsky, de tudo quanto pude perceber em sua utópica orientação para construir uma estrutura de sociedade anárquica, minha idiotice concluiu por reconhecer neste senhor apenas uma máscara que esconde as mesmas intenções do credo comunista.
    É apenas uma opinião humana sem pretensão de assinalar o x no quadrinho do certo ou errado.
    Agradecimentos ao comentarista acima. Seu desprezo enojado me serve de estímulo.
    Arlindo

    ResponderExcluir