O Clima também quis fazer ouvir sua voz na Conferência universal para as
mudanças climáticas de Copenhague, COP-15. Afinal é dele que está se
falando.
E o fez do jeito dele: soberano, incoercível, incontrolável. Na
sexta-feira, dia de encerramento da COP-15 aguardava-se ?20ºC na Espanha,
na Rússia já tinha atingido ?25ºC.
Holanda, Bélgica, França estavam cobertas de neves extraordinárias para a
época.
O “general inverno” parece não ter se impressionado com a presença de
presidentes como Obama, Lula ou Sarkozy decididos a controlar as “mudanças
climáticas” e conter o “aquecimento global”.
Na foto, num canal de Groningen, Holanda, um marreco parece se perguntar
onde está o tal de “aquecimento global” que poderia lhe devolver a água
líquida, agora congelada embaixo de suas patas. Tal vez seja um bicho
“cético”. Um outro mais “realista” furou o gelo e bebe como pode pelo
buraquinho.
Acreditar no “aquecimento global” só mesmo dentro do Bella Center de
Copenhague.
Ali, além dos chefes de Estado de 192 nações, mais de 22.000 pessoas ?
membros de delegações oficiais, jornalistas, ativistas do ambientalismo,
comunistas e anarquistas ?, se apinham para conter o “aquecimento do
planeta” e combater as “mudanças climáticas”, num local com capacidade
máxima para 15.000 pessoas. Lá em verdade o aquecimento deve estar forte.
Parece cômico, e é melhor levá-lo com um sorriso. Mas, o ambiente é
catastrófico. Os responsáveis dinamarqueses pediram desculpas pela confusão.
Johann Hari, colunista do “Independent” de Londres, descreveu no artigo “O
surrealismo de Copenhague” para “O Globo”, o ambiente que lá se vive:
“À primeira vista, a conferência climática em Copenhague parece ter saído
de uma tela surrealista de Salvador Dalí. Vi o arcebispo Desmont Tutu ser
seguido por um enxame de estudantes japoneses vestidos de alienígenas e
carregando cartazes dizendo “Levem-me ao seu líder” e “Sua espécie está
louca?” Antes, passei por adolescentes revoltados, cobertos de preto e
desfiando estatísticas sobre a quantidade de dióxido de carbono que pode
ser absorvida. E assisti um casal vestido de vaca sendo atacado pela
polícia, que o acusava de atirar pedras com seus cascos.”
Na “Folha de S.Paulo” com a seriedade e competência proverbial, o Prof.
José Carlos de Almeida Azevedo, doutor pelo MIT e ex-reitor da UnB,
publicou o artigo “Fraude e falsidade”. Nele diz:
“O livro Betrayers of the Truth — Fraud and Deceit in the Halls of Science
(Traidores da Verdade — Fraude e Falsidade nos Umbrais da Ciência), de W.
Broad e N. Wade, analisa casos de fraude e falsidade na comunidade
científica e como elas permanecem não detectadas durante anos.
“Essas observações vêm a propósito da divulgação (climategate) pela
internet de 1.079 e-mails e 79 documentos dos computadores do Centro de
Pesquisas Climáticas da Universidade East Anglia (CRU, na sigla em inglês),
órgão de referência mundial sobre o clima. A leitura de vários e-mails
robustece a antiga suspeita de que há fraude na manipulação de dados do
CRU, que sempre se recusou a revelá-los, contrariando procedimento salutar
e usual da comunidade científica.
“Até agora, nada disso foi objeto de consideração na reunião em Copenhague,
que parece cuidar mais de pancadarias e passeatas, na melhor tradição da
juventude nazista, como lembrou o visconde Monckton.
“A maior ameaça à humanidade não é o aquecimento antropogênico. Afinal, a
Terra está esfriando e se aproxima de um novo período glacial — isso é
comprovado por vários fatores, incluindo a inexistência de manchas solares,
que desapareceram há quase um ano. O que a ameaça a humanidade é a
intromissão, na vida das pessoas e das nações, de órgãos sem mandato
eletivo e de grupos econômicos, além da ONU. Eles querem nos governar e
determinar às nações o que podem fazer, quanto podem crescer e consumir e
se podem ser livres e independentes.”
E aqui o Prof. pôs, mais uma vez, o dedo na chaga. O que está acontecendo
não é científico.
Antes bem é acintosamente anti-científico.
Estamos diante de um assalto ideológico ? de uma filosofia que parecia
perimida, mas que soube se reciclar ? e que visa impor uma formidável canga
na humanidade.
O que a URSS não conseguiu eles agora tentam com cores esverdeadas que,
aliás, desbotam logo que expostas à análises científicas. Aparece então o
velho vermelho tijolo ? sem a foice e o martelo aparentes ? para ditar “às
nações o que podem fazer, quanto podem crescer e consumir e se podem ser
livres e independentes”, como observou o Prof. Azevedo.
No fim desta sexta-feira, a mídia anuncia que teria saido um acordo de
compromisso. “Copenhague: um acordo parcial ‘significativo’ mas
‘insuficiente’” diz “Le Monde”. “Casa Branca anuncia ‘significativo’ acordo
sobre o clima”, diz “The New York Times” . A “Folha online” informa que o
verdadeiro acordo ficou para 2010.
Ainda não se conhecem os termos do compactuado. Provavelmente não vão
satisfazer nem a gregos nem a troianos.
Mas, a ofensiva “verde-vermelha”, ainda que amargurando uma frustração, não
vai parar.
Afinal, para eles é uma questão de ideologia totalitária e “religião”
libertária. Estranha combinação! Mas, já tentada em países como Cuba, com
Fidel e Frei Beto de mãos dadas.
E a agropecuária brasileira está, a primeira, na mira. Que o diga a recém
lançada Campanha da Fraternidade 2010!
Nenhum comentário:
Postar um comentário